Fórum de Matemática
DÚVIDAS? Nós respondemos!

Um Fórum em Português dedicado à Matemática
Data/Hora: 28 mar 2024, 17:33

Os Horários são TMG [ DST ]




Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 16 mensagens ]  Ir para página 1, 2  Próximo
Autor Mensagem
MensagemEnviado: 21 abr 2017, 16:18 
Offline

Registado: 21 abr 2017, 15:13
Mensagens: 4
Localização: Recife
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 0 vez(es)
Olá, sou novato aqui, espero ter perguntado na categoria certa.

Por que (1+a)^k * (1+a) >= (1 +ka)(1+a)?

Ou seja, por que (1+a)^k > = (1+ka)?

Sendo k um natural, e a um real >= -1
Vi isto em Fundamentos de Matemática Elementar, Vol. 1, Questão 113.


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 21 abr 2017, 16:43 
Offline

Registado: 17 jan 2013, 13:36
Mensagens: 2487
Localização: Lisboa
Agradeceu: 31 vezes
Foi agradecido: 1049 vezes
Pode usar a fórmula de Taylor em trono do ponto zero... definindo \(f(a)=(1+a)^k\), tem que

\(f(a) = f(0) + f'(0) a + \frac{f''(\xi)}{2} a^2\)

Como neste caso temos \(f(0)=1, f'(0) = k\) e \(f''(\xi) \ge 0\) vem que

\((1+a)^k = 1 + ka + \frac{f''(\xi)}{2} a ^2 \ge 1+ ka\)


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 21 abr 2017, 21:04 
Offline

Registado: 21 abr 2017, 15:13
Mensagens: 4
Localização: Recife
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 0 vez(es)
Obrigado, Sobolev! Muito interessante a explicação usando série de Taylor, mas será que há uma explicação usando apenas regras de aritmética sem uso de derivadas, fácil para a compreensão de alunos de nível médio?


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 23 abr 2017, 18:10 
Offline

Registado: 29 abr 2016, 16:30
Mensagens: 14
Localização: Porto Alegre
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 2 vezes
No enunciado temos: Sendo k um natural, e a um real >= -1
Substituindo valores aritmeticamente comprovamos a inigualdade :
k=2 e a=3
(1+3)^2 *(1+3) >= (1+2*3)(1+3)
16*4 >= 7*4


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 23 abr 2017, 18:32 
Offline

Registado: 21 abr 2017, 15:13
Mensagens: 4
Localização: Recife
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 0 vez(es)
Como seria a demonstração/prova disso?


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 23 abr 2017, 23:15 
Offline

Registado: 29 abr 2016, 16:30
Mensagens: 14
Localização: Porto Alegre
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 2 vezes
Sendo k um natural, e a um real >= -1

(1+a)^k * (1+a) >= (1 +ka)(1+a)

Se a é diferente de -1 podemos passar a expressão (1+a) dividindo. Cancelando dos dois lados
Ficamos com:
(1+a)^k >= (1 +ka)
Para todo k um natural, e a um real >= -1 temos a prova substituindo valores


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2017, 08:14 
Offline

Registado: 17 jan 2013, 13:36
Mensagens: 2487
Localização: Lisboa
Agradeceu: 31 vezes
Foi agradecido: 1049 vezes
Substituir valores não prova nada... É como encontrar um cão castanho e pensar que isso prova que todos os cães são castanhos. Substituir valores apenas pode constituir uma prova se contrariar a hipótese, provando que esta é falsa.


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2017, 12:03 
Offline

Registado: 29 abr 2016, 16:30
Mensagens: 14
Localização: Porto Alegre
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 2 vezes
Verdade, porém a fórmula de Taylor apenas permite o cálculo do valor de uma função por aproximação mas não faz a demonstração.


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2017, 12:16 
Offline

Registado: 17 jan 2013, 13:36
Mensagens: 2487
Localização: Lisboa
Agradeceu: 31 vezes
Foi agradecido: 1049 vezes
A fórmula de Taylor inclui um termo designado por RESTO. Quando inclui o resto, a fórmula é EXACTA. Neste caso é precisamente o que se passa, a seguinte relação é verificada exactamente:

\((1+a)^k = 1+ka + \frac{f''(\xi)}{2!} a^2 \qquad (1)\)

em que \(\xi\), que depende de a, é um ponto (desconhecido) no intervalo \(]0,a[\). No entanto, como \(f'' \ge 0\) e \(a^2 \ge 0\), sabemos que \(\frac{f''(\xi)}{2!} a^2 \ge 0\), seja qual for o valor de \(\xi\). Desse modo, eliminando esse termo na igualdade (1), obtemos a desigualdade pretendida. Não há qualquer tipo de aproximação, fica realmente demonstrada a desigualdade.


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2017, 12:49 
Offline

Registado: 29 abr 2016, 16:30
Mensagens: 14
Localização: Porto Alegre
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 2 vezes
Estamos discutindo coisas diferentes. O Artur pediu uma demonstração aritmética e mesmo que tenhamos resto, ainda assim ela é uma demonstração algébrica. O mais próximo que podemos chegar da aritmética é usando as substituições valores numéricos (cães castanhos).


Topo
 Perfil  
 
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 16 mensagens ]  Ir para página 1, 2  Próximo

Os Horários são TMG [ DST ]


Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 41 visitantes


Criar perguntas: Proibído
Responder a perguntas: Proibído
Editar Mensagens: Proibído
Apagar Mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Pesquisar por:
Ir para:  
cron