Agradecia ajuda na demonstração da relação exposta no anexo.
Obrigado.
| Anexos: |
|
Capturarr.PNG [ 13.54 KiB | Visualizado 2331 vezes ] |
| Fórum de Matemática | DÚVIDAS? Nós respondemos! https://forumdematematica.org/ |
|
| relação entre o limite do termo geral e a série https://forumdematematica.org/viewtopic.php?f=11&t=7851 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | fabio_dias [ 25 jan 2015, 23:17 ] | ||
| Título da Pergunta: | relação entre o limite do termo geral e a série | ||
Agradecia ajuda na demonstração da relação exposta no anexo. Obrigado.
|
|||
| Autor: | Rui Carpentier [ 26 jan 2015, 21:16 ] |
| Título da Pergunta: | Re: relação entre o limite do termo geral e a série [resolvida] |
Olá, Tendo em conta a definição de limite o que se pretende demonstrar é que \(\forall \varepsilon>0 \exists p\in\mathbb{N} n>p\Rightarrow \left|\frac{1}{n}\left(\sum_{k=1}^{n}a_k\right) -L\right|<\varepsilon\) (1) sabendo que \(\forall \varepsilon'>0 \exists p'\in\mathbb{N} n>p'\Rightarrow \left|a_n -L\right|<\varepsilon'\) (2) Pegando em (2), temos que, para um \(\varepsilon'\) arbitrário existe um p' tal que, para n>p', \(\left|\frac{1}{n}\left(\sum_{k=1}^{n}a_k\right) -L\right|\leq \left|\frac{1}{n}\sum_{k=1}^{p'}(a_k -L)\right|+\frac{1}{n}\sum_{k=p'+1}^{n}|a_k -L|< \frac{M}{n}+\frac{(n-p')\varepsilon'}{n}<\frac{M}{n}+\varepsilon'\) onde \(M=\left|\sum_{k=1}^{p'}(a_k -L)\right|\) é um valor finito que não depende de n (embora dependa de p' que depende de \(\varepsilon'\)). Assim sendo, tomando \(\varepsilon'=\frac{\varepsilon}{2}\), sabemos que existe p>p' suficientemente grande tal que \(\frac{M}{n}<\frac{\varepsilon}{2}\) para qualquer n>p (isto porque \(\frac{M}{n}\to 0\)). Logo encontramos um p para o \(\varepsilon\) dado tal que \(n>p\Rightarrow \left|\frac{1}{n}\left(\sum_{k=1}^{n}a_k\right) -L\right|<\frac{\varepsilon}{2}+\frac{\varepsilon}{2} =\varepsilon\). |
|
| Página 1 de 1 | Os Horários são TMG [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|