Fórum de Matemática
DÚVIDAS? Nós respondemos!

Um Fórum em Português dedicado à Matemática
Data/Hora: 19 abr 2024, 21:55

Os Horários são TMG [ DST ]




Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 4 mensagens ] 
Autor Mensagem
MensagemEnviado: 01 Oct 2016, 00:11 
Offline

Registado: 30 set 2016, 23:39
Mensagens: 1
Localização: Portugal
Agradeceu: 0 vez(es)
Foi agradecido: 0 vez(es)
Poderiam ajudar me a resolver este exercício?

Mostre que um conjunto de k vetores de \(\mathbb{R}^{^{n}}\) , com \(k\geq 2\) , é linearmente dependente se e só se um dos vetores for combinação linear dos restantes.

Agradeço, desde já, a atenção.


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 03 Oct 2016, 16:39 
Offline

Registado: 17 jan 2013, 13:36
Mensagens: 2487
Localização: Lisboa
Agradeceu: 31 vezes
Foi agradecido: 1049 vezes
Diz-se que um conjunto de k vectores é linearmente independente se

\(a_1 v_1 + \cdots + a_k v_k = 0 \Rightarrow a_1=a_2=\cdots a_k=0\)

Nesse caso, se o conjunto é linearmente dependente, é possivel encontar \(a_1, \cdots a_k\), não todos nulos, de modo que

\(a_1 v_1 + \cdots + a_k v_k = 0.\)

Ora, tomando i tal que \(a_i \ne 0\) (é sempre possível uma vez que os \(a_k\) não podem ser todos nulos), teremos que

\(a_i v_i = -\sum_{j \ne i} a_j v_j\)

isto é,

\(v_i = -\sum_{j \ne i} \frac{a_j}{a_1} v_j\),

o que significa que \(v_i\) se pdoe escrever como combinação linear dos restantes vectores.

Isto demonstra um dos sentidos da equivalência, consegue prosseguir?


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 04 Oct 2016, 16:44 
Offline

Registado: 16 dez 2014, 12:24
Mensagens: 11
Localização: Portugal
Agradeceu: 3 vezes
Foi agradecido: 0 vez(es)
Sobolev Escreveu:
Diz-se que um conjunto de k vectores é linearmente independente se

\(a_1 v_1 + \cdots + a_k v_k = 0 \Rightarrow a_1=a_2=\cdots a_k=0\)

Nesse caso, se o conjunto é linearmente dependente, é possivel encontar \(a_1, \cdots a_k\), não todos nulos, de modo que

\(a_1 v_1 + \cdots + a_k v_k = 0.\)

Ora, tomando i tal que \(a_i \ne 0\) (é sempre possível uma vez que os \(a_k\) não podem ser todos nulos), teremos que

\(a_i v_i = -\sum_{j \ne i} a_j v_j\)

isto é,

\(v_i = -\sum_{j \ne i} \frac{a_j}{a_1} v_j\),

o que significa que \(v_i\) se pdoe escrever como combinação linear dos restantes vectores.

Isto demonstra um dos sentidos da equivalência, consegue prosseguir?


Muito obrigada pela resposta, no entanto não consegui perceber o que quer dizer com "um dos sentidos da equivalência" nem o porquê de ter posto o somatório negativo


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 05 Oct 2016, 17:36 
Offline

Registado: 17 jan 2013, 13:36
Mensagens: 2487
Localização: Lisboa
Agradeceu: 31 vezes
Foi agradecido: 1049 vezes
O somatório ficou negativo pois os vectores estava todos do mesmo lado da igualdade e depois todos excepto o v_i passaram para o outro lado, ficando com sinal negativo.

O resultado pedido é um "se e só se". Mostrei que SE for linearmente dependente ENTÃO um dos vectores é combinação linear dos restantes. Também é preciso mostrar que SE um dos vectores for comb. linear dos restantes ENTÃO o conjunto é linearmente dependente.


Topo
 Perfil  
 
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 4 mensagens ] 

Os Horários são TMG [ DST ]


Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 33 visitantes


Criar perguntas: Proibído
Responder a perguntas: Proibído
Editar Mensagens: Proibído
Apagar Mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Pesquisar por:
Ir para:  
cron