Fórum de Matemática
DÚVIDAS? Nós respondemos!

Um Fórum em Português dedicado à Matemática
Data/Hora: 08 mai 2024, 23:02

Os Horários são TMG [ DST ]




Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 5 mensagens ] 
Autor Mensagem
MensagemEnviado: 23 abr 2015, 11:30 
Offline

Registado: 14 ago 2012, 19:57
Mensagens: 56
Localização: Rio de Janeiro
Agradeceu: 16 vezes
Foi agradecido: 0 vez(es)
Prove ou exiba um contra-exemplo:
Dados os operadores L1 e L2, de coeficientes constantes, sejam ϕ1 e ϕ2 funções tais
que L2(ϕ2) = 0
então
(L1.L2)(ϕ1 + ϕ2) = 0.


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2015, 08:11 
Offline

Registado: 17 jan 2013, 13:36
Mensagens: 2487
Localização: Lisboa
Agradeceu: 31 vezes
Foi agradecido: 1049 vezes
É mesmo este o enunciado? Será que não é também dito que \(L_1 \phi_1 = 0\)?

Supondo que o enunciado é mesmo o que colocou no post, basta considerar \(L_1 = L_2 = D\), \(\phi_2 = 1\) e \(\phi_1 = e^{t}\). Deste modo \(L_2 \phi 2 = D (1) = 0\) mas \(L_1 L_2 (\phi_1 +\phi_2) = D( e^t + 0) = e^{t}\).


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2015, 11:46 
Offline

Registado: 14 ago 2012, 19:57
Mensagens: 56
Localização: Rio de Janeiro
Agradeceu: 16 vezes
Foi agradecido: 0 vez(es)
Desculpa faltou dizer que L1(ϕ1) = 0 e L2(ϕ2) = 0
O enunciado completo é:
Dados os operadores L1 e L2, de coeficientes constantes, sejam ϕ1 e ϕ2 funções tais
que L1(ϕ1) = 0 e L2(ϕ2) = 0
então (L1.L2)(ϕ1 + ϕ2) = 0.′′


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2015, 12:16 
Offline

Registado: 14 ago 2012, 19:57
Mensagens: 56
Localização: Rio de Janeiro
Agradeceu: 16 vezes
Foi agradecido: 0 vez(es)
Sobolev Escreveu:
É mesmo este o enunciado? Será que não é também dito que \(L_1 \phi_1 = 0\)?

Supondo que o enunciado é mesmo o que colocou no post, basta considerar \(L_1 = L_2 = D\), \(\phi_2 = 1\) e \(\phi_1 = e^{t}\). Deste modo \(L_2 \phi 2 = D (1) = 0\) mas \(L_1 L_2 (\phi_1 +\phi_2) = D( e^t + 0) = e^{t}\).



Sim faltou dizer que L1(ϕ1) = 0 e L2(ϕ2) = 0


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 24 abr 2015, 18:08 
Offline

Registado: 17 jan 2013, 13:36
Mensagens: 2487
Localização: Lisboa
Agradeceu: 31 vezes
Foi agradecido: 1049 vezes
\(L_1( L_2(\phi_1 + \phi_2)) = L_1 (L_2 \phi_1+ L_2\phi_2 = L_1 L_2 \phi_1 = L_2 L_1 \phi_1 = L_2 0 = {0}\)

O passo essencial é reconhecer que os operadores deste tipo comutam.


Topo
 Perfil  
 
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 5 mensagens ] 

Os Horários são TMG [ DST ]


Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 6 visitantes


Criar perguntas: Proibído
Responder a perguntas: Proibído
Editar Mensagens: Proibído
Apagar Mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Pesquisar por:
Ir para:  
cron