01 fev 2016, 09:47
01 fev 2016, 16:09
01 fev 2016, 17:11
Sobolev Escreveu:A maior distância disponível em linha recta no papel corresponde à diagonal. Usando o teorema de Pitágoras pode ver que a diagonal é de aproximadamente 36.3743 cm. Assim a escala mais detalhada seria obtida através da proporção
\(\frac{36.3743}{3200000} = \frac{1}{x} \Leftrightarrow x = 87974.2\)
Esta escala, 1:87974.2 situa-se entre a segunda e a terceiras opções. Como a terceira não seria suficiente, temos que optar pela segunda.
01 fev 2016, 19:25
01 fev 2016, 23:15
Sobolev Escreveu:No meu post anterior considerei uma distancia de 32Km entre cidades, e não o valor correcto de 33Km. Espero que consiga adaptar! (a alínea a escolher é a mesma...)
01 fev 2016, 23:52
02 fev 2016, 01:42
02 fev 2016, 02:01
Sobolev Escreveu:A proporção permite determinar a quantos cm reais (x) corresponde 1 cm no mapa, de modo que 32Km reais correspondam a 36.3743 cm no mapa (estaria uma cidade em cada canto oposto da folha). A escala que realiza isto é justamente a escala 1:x.
02 fev 2016, 02:03
lucasgg Escreveu:A questão supõem que você queira desenhar no mapa um trajeto entre duas cidades e que o mapa deve estar o mais detalhado possível.
Portanto, para obter o mapa mais detalhado possível, a distância entre as cidades precisa ser a diagonal da folha, porque dessa forma você aproveita o máximo possível do papel para os detalhes e além disso o mapa possui a distância entre as duas cidades.
A diagonal da folha, como Sobolev afirmou, pode ser obtida pelo teorema de Pitágoras: \(h = \sqrt{29,7^2 + 21^2} = 36,4 cm\)
Portanto você quer representar uma distância de 33 km em uma diagonal de 36,4 cm, logo você possui a relação de 36,4 cm para 33 km:
\(\frac{36,4 cm}{33 km}\)
Essa relação é a escala do mapa, portanto a último passo é simplificar o numerador (36,4 cm) para 1 cm:
\(\frac{36,4 cm}{33 km} = \frac{36,4 cm}{3.300.000 cm} \approx \frac{1 cm}{90.660 cm}\)
Portanto a escala alternativa mais indicada é a B.