Questão 21 - Cepse - TRE - MS Programação - 2013

[deathcon4]

Estou tentando entender implicação lógica, li as propriedades, mas não consigo resolver, montei a tabela verdade. Vou colocar aqui a questão para explicarem como resolvê-la.

Prova: CESPE - 2013 - TRE-MS - Técnico Judiciário - Programação de Sistemas / Raciocínio-Lógico / Lógica de Argumentação; )
As proposições a seguir são as premissas de um argumento.Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, sua falência teria um custo intolerável para a sociedade.Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, o governo protegê-las-á na iminência ou durante de uma crise séria.Se o governo protege uma companhia durante uma crise séria, recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.Assinale a opção correspondente à conclusão que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento válido.


a) Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

[Walter R]

dica: utilize a regra lógica da dedução natural chamada de "silogismo hipotético", segundo a qual se \(a\rightarrow b, b\rightarrow c,c\rightarrow d\), então \(a\rightarrow d\)

[deathcon4]

Ok, valeu pela dica, depois lendo na net, descobri que esta questão foi anulada. Ela foi mal formulada e o gabarito é a letra a.