Fórum de Matemática
DÚVIDAS? Nós respondemos!

Um Fórum em Português dedicado à Matemática
Data/Hora: 19 jun 2025, 01:09

Os Horários são TMG [ DST ]




Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 2 mensagens ] 
Autor Mensagem
MensagemEnviado: 27 jan 2016, 18:24 
Offline

Registado: 24 nov 2014, 15:04
Mensagens: 369
Localização: Minas Gerais
Agradeceu: 45 vezes
Foi agradecido: 72 vezes
Olá, boa tarde!

Mostrar que as proposições são equivalentes (p ↔ q).

a)

p: 1 + 3 = 4;
q: (1 + 3)² = 16

Pensei em fazer pela contraposição, mas não sei se o raciocínio é esse. Avaliem por favor.

--------------------------------------------------

~ q → ~ p

~ q: (1 + 3)² ≠ 16
~ p: (1 + 3) ≠ 4

Se (1 + 3)² ≠ 16, então (1 + 3) ≠ 4. Logo, p ↔ q.

Obrigado a quem puder me ajudar.


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 28 jan 2016, 21:16 
Offline

Registado: 10 nov 2012, 00:19
Mensagens: 1432
Localização: Mogi das Cruzes - SP - Brasil
Agradeceu: 47 vezes
Foi agradecido: 452 vezes
Oi,

Penso que se a gente fosse partir para um lado mais formal, teríamos que mostrar que \((p\rightarrow q) \wedge (q\rightarrow p)\) que é o mesmo que mostrar \((\neg p \vee q) \wedge (\neg q \vee p)\) que, podemos ver pelo teor e \(p\) e \(q\), dá \(V \wedge V \equiv V\).

Mas, de forma mais coloquial, podemos afirmar que as proposições do exercício são equivalentes pois ambas possuem a mesma tabela verdade: são sempre \(V\), certo?

_________________
Fraol
Você também pode contribuir, se souber alguma questão responda ou participe da discussão. Divulgue nosso forum.


Topo
 Perfil  
 
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 2 mensagens ] 

Os Horários são TMG [ DST ]


Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 5 visitantes


Criar perguntas: Proibído
Responder a perguntas: Proibído
Editar Mensagens: Proibído
Apagar Mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Pesquisar por:
Ir para:  
cron