Na questão I, eu poderia escrever \(\forall x \in A, \text { temos que } x\notin B...\) e continuar a demonstração?
| Anexos: |
|
qq.png [ 43.38 KiB | Visualizado 1191 vezes ] |
| Fórum de Matemática | DÚVIDAS? Nós respondemos! https://forumdematematica.org/ |
|
| ITA 2003 Propriedades das definições dos conjuntos https://forumdematematica.org/viewtopic.php?f=70&t=9260 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | BossMvP [ 03 ago 2015, 04:18 ] | ||
| Título da Pergunta: | ITA 2003 Propriedades das definições dos conjuntos | ||
Na questão I, eu poderia escrever \(\forall x \in A, \text { temos que } x\notin B...\) e continuar a demonstração?
|
|||
| Autor: | Fraol [ 03 ago 2015, 23:35 ] |
| Título da Pergunta: | Re: ITA 2003 Propriedades das definições dos conjuntos [resolvida] |
Oi, boa noite. BossMvP Escreveu: Na questão I, eu poderia escrever ... e continuar a demonstração? Sim, poderia mas daí a demonstração ia ficar mais longa e você, por fim, chegaria à conclusão de que \(x \notin A\) e blah! blah! pois é o que você quer provar: \(x\) está no Universo e não está em \(A\). Ou seja, a resolução apresentada é bem direta e, portanto, preferível. |
|
| Página 1 de 1 | Os Horários são TMG [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|