12 Oct 2013, 23:58
O exercício é sobre quantificadores universal e existencial.
Exercício é pedi para negar a seguinte proposição:
(Editado para corrigir formatação)
\({2^2=4} \rightarrow {\sqrt{4} = 2}\)
Eu fiz o seguinte processo.
Utilizei a propriedade condicional, e ficou da seguinte maneira.
\(\sim \left( {2^2=4} \rightarrow {\sqrt{4} = 2} \right)\)
\({2^2 \text{ diferente } {4 v \sqrt{4} = 2}\)
4 diferente de 4 v 2 = 2
F v V
Parei nesse ponto.
05 mar 2014, 15:35
Bom dia,
Uma forma simples de negar a implicação é:
\(\sim A \rightarrow B \equiv \sim \left( \sim A \vee B \right) \equiv A \wedge \sim B\)
Então para negar a sua expressão, podemos fazer assim:
\(\sim \left( {2^2=4} \rightarrow {\sqrt{4} = 2} \right) \equiv \left( {2^2=4} \right) \wedge \sim \left({\sqrt{4} = 2}\right) \equiv \left( {2^2=4} \right) \wedge \left({\sqrt{4} \neq 2}\right)\)
Em outras palavras, uma implicação só é falsa quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso.
Não vejo como aplicar quantificadores para a negação neste exercício,
que geralmente são usados quando temos variáveis nas proposições,
aí teríamos coisas como \(\forall x, \exists y, ...\).