13 mai 2016, 17:56
5.1. Prove que para todo o \(n\in \mathbb{N}\) tem-se
\(4^{2n+1} \equiv 3^{n+2} (mod 13)\)
Por recurso ao método de indução matematica (sem recurso a definição de \(\cdot \equiv \cdot (mod 13))\)
(mod 13));
E por recurso a argumentos de divisibilidade.
13 mai 2016, 19:48
O problema não parece muito avançado. Queria saber que tipo de dúvidas tem.
14 mai 2016, 14:16
Estanislau Escreveu:O problema não parece muito avançado. Queria saber que tipo de dúvidas tem.
Não percebo onde pegar no exercício para resolver tanto por IM como por argumentos de divisibilidade, para além de não perceber bem o que se pretende quando é referido para não recorrer à definição \(\cdot \equiv \cdot (mod13)\).
Obrigado.
14 mai 2016, 16:49
Claro que é impossível resolver o problema sem saber o que é que significa a notação mod. Isso é, somos obrigados de utilizar a definição de alguma forma. Acho que basta provar que para todo o \(n \in \mathbb N\) o número \(4^{2n+1} - 3^{n+2}\) é divisível por 13. Pode tentar isto.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.