Fórum de Matemática
DÚVIDAS? Nós respondemos!

Um Fórum em Português dedicado à Matemática
Data/Hora: 22 jun 2025, 00:03

Os Horários são TMG [ DST ]




Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 3 mensagens ] 
Autor Mensagem
 Título da Pergunta: prove que f(X) tem medida nula
MensagemEnviado: 10 Oct 2014, 14:39 
Offline

Registado: 07 jan 2013, 13:27
Mensagens: 339
Localização: Porto Alegre-Brasil
Agradeceu: 57 vezes
Foi agradecido: 128 vezes
Favor verificar se minha solução para o problema abaixo está correta:

Problema:
"Se \(f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R}\) é de Lipschitz e \(X\subset [a,b]\) tem medida nula, então \(f(X)\) tem medida nula".

Solução:

Como \(f\) é de Lipschitz, para quaisquer \(x,y \in [a,b]\), \(\exists K>0\) tal que \(|f(x)-f(y)|\le K|x-y|\).
Por outro lado, dado \(\varepsilon>0\) existe uma família enumerável de intervalos fechados \(I_1,...,I_n,...\) tais que \(X\subset I_1\cup ...\cup I_n\cup ...\) com \(\sum_{i=1}^{\infty}|I_i|<\frac{\varepsilon}{K}\).
Para cada intervalo \(I_i=[a_i,b_i]\), vale que \(|f(x_i)-f(y_i)|\le K|x_i-y_i|\) para quaisquer \(x_i,y_i \in I_i\). Como a \(f\) é de Lipschitz, \(f(I_i)\) são também intervalos fechados tais que \(f(X)\subset f(I_1)\cup ...\cup f(I_n)\cup ...\) com \(\sum_{i=1}^{\infty}|f(I_i)|\le K\sum |I_i|<K.\frac{\varepsilon}{K}=\varepsilon\), o que prova a tese, salvo melhor juízo.
Abraço!


Topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: 10 Oct 2014, 22:15 
Offline

Registado: 14 dez 2011, 15:59
Mensagens: 897
Localização: Portugal
Agradeceu: 20 vezes
Foi agradecido: 373 vezes
A mim parece bem. Apenas tentaria ser um mais claro no passo \(|f(I_i)|\le K\cdot |I_ i|\) e falta um somatório penúltima desigualdade:

Citar:
Como \(f\) é de Lipschitz, para quaisquer \(x,y \in [a,b]\), \(\exists K>0\) tal que \(|f(x)-f(y)|\le K|x-y|\).
Por outro lado, dado \(\varepsilon>0\) existe uma família enumerável de intervalos fechados \(I_1,...,I_n,...\) tais que \(X\subset I_1\cup ...\cup I_n\cup ...\) com \(\sum_{i=1}^{\infty}|I_i|<\frac{\varepsilon}{K}\).
Para cada intervalo \(I_i=[a_i,b_i]\), vale que \(|f(x_i)-f(y_i)|\le K|x_i-y_i|\le K|b_i-a_i|\) para quaisquer \(x_i,y_i \in I_i\), logo \(|f(I_i)|\le K\cdot |I_ i|\). Como a \(f\) é de Lipschitz, \(f(I_i)\) são também intervalos fechados tais que \(f(X)\subset f(I_1)\cup ...\cup f(I_n)\cup ...\) com \(\sum_{i=1}^{\infty}|f(I_i)|\le \sum_{i=1}^{\infty}K|I_i|<K.\frac{\varepsilon}{K}=\varepsilon\), o que prova a tese, salvo melhor juízo.


Topo
 Perfil  
 
 Título da Pergunta: Re: prove que f(X) tem medida nula
MensagemEnviado: 11 Oct 2014, 02:06 
Offline

Registado: 07 jan 2013, 13:27
Mensagens: 339
Localização: Porto Alegre-Brasil
Agradeceu: 57 vezes
Foi agradecido: 128 vezes
Já incluí o somatório, Rui. Muito Obrigado!


Topo
 Perfil  
 
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
Fazer Nova Pergunta Responder a este Tópico  [ 3 mensagens ] 

Os Horários são TMG [ DST ]


Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 8 visitantes


Criar perguntas: Proibído
Responder a perguntas: Proibído
Editar Mensagens: Proibído
Apagar Mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Pesquisar por:
Ir para: