Fórum de Matemática
DÚVIDAS? Nós respondemos!

Olá, pessoal.

Gostaria que alguém me ajudasse. Acho que não é nada complexo para quem domina os temas de Raciocínio lógico.
Essa questão caiu em uma prova e depois de várias pessoas entrarem com recurso, nada foi mudado. A empresa que realizou o concurso não aceitou nenhum recurso. No entanto, muitos candidatos estão com muita desconfiança a respeito da questão. Espero que possam me ajudar a ter certeza sobre qual é a resposta certa ou se existe mais de uma alternativa correta. Se tivermos certeza que a questão possui mais de uma alternativa correta, poderemos reclamar por nossos direitos junto à empresa que realizou o concurso.

QUESTÃO:

Assinale a alternativa onde a sentença é uma proposição simples.
(A) Guaratinguetá é uma cidade turística ou São Paulo faz parte da região Sudeste.
(B) Se Juliana estudar, será aprovada no concurso.
(C) Ele é um advogado competente.
(D) Há vida no planeta Plutão.

Essa é a questão da prova. Obrigado desde já. Até logo.

Boa noite,

Suponho que o item duvidoso seja o \(C\), e a alternativa da banca seja o item \(D\).

O grande problema é a ambiguidade da língua. No item C poderíamos dizer, creio eu sem prejuízo do sentido: Ele é um advogado e competente.

_________________
Fraol
_{Você também pode contribuir, se souber alguma questão responda ou participe da discussão. Divulgue nosso forum.}

Entendo. Então, significa que, em termos de Proposição, a alternativa C seria uma proposição composta por conta de poder ser escrita "Ele é um advogado e competente": onde e seria um conectivo, representado pelo simbolo ^. Seria isso?

Não haveria, no entanto, dentro das regras das Proposições, uma obrigatoriedade de expor graficamente os conectivos? Ou seja, se os conectivos não aparecem escritos na frase, logo não podemos considerar uma proposição composta, nem por indução ou suposição. Seria assim?

Tenho todas essas dúvidas, pois nunca havia estudado esse conteúdo. Na verdade, sou formado em Letras, portanto minha área de domínio é o Português.
Peço desculpas pela insistência nas perguntas.

Oi,

Não há nenhum problema em insistir nas perguntas ou discutir as respostas aqui, afinal é esse o objetivo do forum.


Sim. Na língua comum, a gente omite esses elementos sintáticos.


Quando estamos no campo da lógica formal sim. Mas quando expressamos uma proposição em linguagem natural as coisas ficam mais nebulosas, você estudou letras, é mais qualificado para falar disso.

_________________
Fraol
_{Você também pode contribuir, se souber alguma questão responda ou participe da discussão. Divulgue nosso forum.}

Ainda sobre a proposição:


Uma melhor decomposição pode ser:
p: Ele é um advogado
q: Ele é competente

A sentença lógica seria: \(p \wedge q\).

Essa é uma interpretação possível para o item mostrando a proposição como composta.

Essas nomenclaturas servem mais para questões de concursos. Na prática a gente nem pensa na nomenclatura.
(Of course, na hora de inferir, as proposições compostas são decompostas em uma sequências de sentenças atômicas, mas isso já é uma outra conversa).

De qualquer forma, uma maneira de pensar é verificar o número de sujeitos e predicados na sentença, se for um sujeito e um predicado temos uma primitiva ou simples, senão temos uma proposição composta.

_________________
Fraol
_{Você também pode contribuir, se souber alguma questão responda ou participe da discussão. Divulgue nosso forum.}